Сам Банкман-пържени досиета се обжалват за отмяна на присъдата за измама

sam bankman-fried, създателят на срутената борса за криптовалута FTX, подаде тъжба в петък, като нападна съдията, който надвишава неговия препарат неговия препарат неговата криптовалута FTX Осъждане по обвинявания, че той е провел обширна машинация, с цел да открадне 8 милиарда $ от клиенти.

Федералното жури откри господин Банкман да е отговорен за отговорен за машинация, интрига и изпиране на пари след a Месечен развой в Ню Йорк предходната есен. През март арбитър Люис А. Каплан от Федералния областен съд в Манхатън осъди господин Банкман-пържен на 25 години затвор.

в жалбата на 102 страници, юрист За господин Банкман-Фрид прикани за нов развой, акцентирайки няколко решения от арбитър Каплан, който ограничи способността на създателя на FTX да вкара доказателства и затруднява отбраната му.

" Sam Friend Bankman в никакъв случай не се е предполагал за почтен ”, написа юриста Александра А. Е. Шапиро. " Той се счита за отговорен от съдията, който ръководи процеса му. Тъй като малко преди тестването му.

Само преди две години, господин Bankman-Fried беше криптовалута на милиардера, лицето му беше измазано на билбордове и корици на списанията. Но пробег на депозити в FTX изложи дупка от 8 милиарда $ в сметките си, което докара до имплодиране на компанията и подтикването на престъпно следствие.

Три от топ топ на господин Bankman-Freed's Съветниците от FTX се признаха за отговорни за машинация и свидетелстваха против него в процеса. Първата от тези кооператори, Каролайн Елисън, която беше другарка на господин Банкман-Фрид, е планувана да бъде наказана на 24 септември.

в Апелация, госпожа Шапиро подлага на критика решение на арбитър Каплан, което попречи на господин Банкман да спори в съда, че потребителите на FTX в действителност не са изгубили пари, защото са подготвени да възстановят средства в процеса на банкрут. „ Депозиране преди тестимони “ отвън наличието на правосъдните заседатели, преди да заеме позицията. Съдията сподели, че чуването е належащо, с цел да се реши какъв брой господин Банкман Фрид може да каже на правосъдните заседатели за полемиките му с юристите на FTX.

MS. Шапиро твърди, че визуализацията на показанията на господин Банкман-Фрид е „ невиждано произвеждане “, което „ позволява на прокурор да организира пресечен разпит, надхвърлящ хипотетичната цел на това образно чуване. “

би трябвало да се организира нов развой пред различен арбитър, сподели подаването.

" Съдията неведнъж правеше ухапващи мнения, подкопавайки отбраната ", госпожа Шапиро написа. „ Дори да се присмива на личните показания на подсъдимия по време на чуването на визуализацията и пред правосъдните заседатели. “

Г-н. Адвокатът на Bankman-Freed също възрази против ролята на Sullivan & Cromwell, който служи като външен юридически консултант на FTX и по-късно стана негов главен юрист по неплатежоспособност. Тя аргументира адвокатската адвокатска фирма неправилно го подтикна да подаде оставка като основен изпълнителен шеф на FTX и се трансформира в в действителност ръка на държавното управление, като даде информация на федералните прокурори.